Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowanie w sprawie działalności firmy Carwiz, która wynajmuje auta na kilku polskich lotniskach. Wielu klientów tej firmy twierdzi, że obciążono ich za rysy samochodu, których oni sami nie zrobili.
Z Pankiem walczę od czterech miesięcy. Z polecenia UOKiK-u wysłałem im przedsądowe wezwanie do zwrotu pieniędzy, ale nic to nie dało. Wybieram się do prawnika - pisze w liście do redakcji jeden z naszych czytelników, którzy czują się poszkodowani przez firmę Panek. Inny dołączył do grupy na WhatsApp, która szykuje pozew zbiorowy.
Klienci wynajmujący samochody od Panka twierdzą, że firma nałożyła na nich karę finansową za rysy, których oni sami nie zrobili. Skarżą się na stracone tysiące złotych i brak kontaktu z firmą. Sprawą zajął się UOKiK.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów bierze pod lupę sieć sklepów Biedronka, chodzi o praktykę uwidaczniania cen stosowaną przez sieć. Kontrolerzy sprawdzą, czy nie naruszają one zbiorowych interesów konsumentów.
- Nie można doprowadzać do sytuacji, aby wyszukiwarka ofert wprowadzała konsumentów w błąd - mówi prezes UOKiK Tomasz Chróstny, argumentując nałożenie na spółkę Wakacje.pl ponad miliona złotych kary. Spółka nie zgadza się z tą decyzją i zapowiada odwołanie.
Firma zarządza parkingami na pl. Defilad, Lotnisku Chopina, Dworcu Zachodnim, a także przy wielu sklepach Biedronka czy Lidl w Warszawie. Według UOKiK narusza zbiorowe interesy konsumentów przy reklamacjach. Spółka musi zapłacić wysoką karę.
Mieli nie informować odbiorców o charakterze publikowanych postów i nie oznaczać treści sponsorowanych. UOKiK postawił zarzuty trzem gwiazdom mediów - Dodzie, FIlipowi Chajzerowi oraz Małgorzacie Rozenek-Majdan. Kary nałożono też na jedną z organizacji MMA.
Polskie prawo powoli dogania rzeczywistość i wymierza pierwsze kary za nieuczciwe praktyki stosowane przez gwiazdy mediów społecznościowych. UOKiK ukarał sześciu influencerów, m.in. Maffashion, grzywnami o łącznej wartości 139 tys. zł.
- Odmawiając uznania zasadnych reklamacji, operator parkingów naruszył zbiorowe interesy konsumentów - orzekł Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Klienci, którzy zapłacili kary, mogą się teraz domagać zwrotu pieniędzy.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na spółkę Jeronimo Martins Polska, właściciela sieci Biedronka, karę za "wprowadzanie konsumentów w błąd co do kraju pochodzenia warzyw i owoców". Właściciel Biedronki uważa, że dowody zostały zebrane w sposób nieobiektywny. Odwoła się do sądu.
Aż 120 mln zł kary dla spółki Veolia, dostarczającej ciepło do mieszkań w Warszawie. UOKiK zarzucił jej zmowę konkurencyjną i zawyżenie rachunki za ciepło. - Jeśli doszło do zmowy, to co robił przedstawiciel miasta w radzie nadzorczej? - pyta PiS.
Żadnej zmowy antykonkurencyjnej nie było - zapewnia firma Veolia, ukarana aż 120 mln zł przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta. I podkreśla: "Ceny ciepła w Warszawie należą do najniższych w Polsce".
Aż 120 mln zł kary nałożył Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów na firmę Veolia Polska, która jest dystrybutorem ciepła w Warszawie. Dowodów przeciwko spółce dostarczyła państwowa firma PGNiG Termika. Dzięki współpracy z UOKiK sama uniknie kary.
"Transakcja wywiera wpływ na lokalny rynek hipermarketów, supermarketów i dyskontów. Konieczne jest badanie rynku" - tak Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów tłumaczy analizy w sprawie przejęcia przez Kaufland sklepu Tesco przy ul. Fieldorfa 41
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował we wtorek o warunkowej zgodzie na przejęcie przez sieć Multikino kin sieci Cinema 3D. Warunkiem zgody jest sprzedaż kina w Galerii Morena.
UOKiK wszczął postępowanie przeciwko firmom odpowiadającym za ogrzewanie Warszawy: Veolia Energia Warszawa, Veolia Energia Polska, PGNiG Termika i PGNiG. "Podejrzewamy zmowę, przez którą mieszkańcy Warszawy mogą przepłacać za ogrzewanie" - informuje urząd. Zarzuty postawiono również dwóm menedżerom.
Copyright © Wyborcza sp. z o.o.