Więcej
    Komentarze
    "Wyznaczenie przejścia dla pieszych przez ul. Wł. Andersa na pl. Bankowym" Koszt wyznaczenie przejścia to 1 012 200,00 zł?! Czy ja dobrze widzę, że to ponad milion złotych?
    już oceniałe(a)ś
    24
    0
    No pszczoly chyba sie rozmnożą niebywale, bo wygląda na to, ze wszyscy w calym miescie glosowali na 'skrzydlate domki'.
    już oceniałe(a)ś
    24
    1
    Na Ursynowie chyba coś dziwnego się stało. 6500 głosów na jeden, bardzo kosztowny projekt, a w innych dzielnicach wygrywają projekty, które mają 10 razy mniej głosów, a żaden inny nie miał nawet 1/3 tych głosów. Ta dysproporcja w ilości głosów jest podejrzana. Nie mam nic przeciwko wspieraniu osób niepełnosprawnych umysłowo, ale to jest coś dla mieszkańców całej Warszawy, a nie tylko dzielnicy. Chyba ideą tego budżetu partycypacyjnego były małe, ale potrzebne dla lokalnej społeczności projekty. Takich było na Ursynowie dużo, ale jak widać poległy.
    @r.t ZAWISTNICY JUŻ WĘSZĄ :-(. BO CI NIEDOCENIANI NIEPEŁNOSPRAWNI TEŻ MAJĄ SIŁĘ I PRZYJACIÓŁ . SUPER! JESTEM SZCZĘŚLIWA ,ZE SIĘ UDAŁO !
    już oceniałe(a)ś
    10
    9
    @romcik1 I ci "niedoceniani" niepełnosprawni okazali się przebieglejsi od wszystkich uczciwych projektodawców bo zbierali głosy pod kościołami na wcześniej wydrukowanych kartach i wrzucali potem całe setki kart do urn. Jest to jedyny projekt który miał więcej głosów papierowych niż elektronicznych (i to aż trzykrotnie!). To zwyczajne złamanie prawa! Nie był to żaden z trzech sposobów głosowania wskazany przez ustawodawcę.
    już oceniałe(a)ś
    10
    1
    @Marek Kafarek nikt prawa nie złamał. Każdy dobrowolnie karty wypełniał. zawistnik.
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    super!! skacze ze szczęścia, udało się !!!! DZIĘKUJĘ WSZYSTKIM!
    już oceniałe(a)ś
    18
    3
    Niestety wygrały projekty, które powinny być wykonane za pieniądze samorządów, a nie z budżetu partycypacyjnego. Mówię tu o chodnikach, koszach na śmieci, ścieżkach rowerowych, komputerach dla gimnazjów itp. itd. szkoda.
    już oceniałe(a)ś
    14
    1
    Trochę jestem zawiedziony wyborem dla Ursynowa, (nie żebym miał coś przeciwko niepełnosprawnym) ale trochę nie to w porządku, że ten projekt zgarnął cały budżet dla tej dzielnicy , gdzie były również inne ciekawe projekty dla ogółu, jak budowa bezpiecznych przejść, ścieżek rowerowych czy inne lokalne propozycje. Na przyszłość powinny być ustalone jakieś limity lub inne proporcje aby też inni mieli jakieś szanse- w przeciwnym razie cała ta idea to o kant d..y rozbić!
    już oceniałe(a)ś
    12
    1
    Psi park-wybieg dla psów Strzelecka/Stalowa. Ciekawe czy właściciele psów będą zbierać kupki i kupska z tego parku-wybiegu, czego niestety nie czynią na praskich ulicach... To przykre, ale każdy praski skwerek to jest wielka psia sralnia. Ogrodzony kawałek gruntu przy Ząbkowskiej/róg Targowej - tam gdzie siedzą niebieskie aniołki - to dopiero jest kloaka. Niektórzy, z braku miejsca, chodzą też z psami na boiska szkolne (vide SP73), gdzie - co widziałam na własne oczy - pies wielkości młodej krowy zostawia stosowne kupsko, a właściciel, odwrócony w drugą stronę - "ja tego psa nie znam", w głębokim zamyśleniu wpatruje się w horyzont. Ciekawe zatem czy psi park-wybieg, tak jak inne praskie skwerki, przeobrazi się rychło w składowisko klocków? No bo jeśli zwyczajowo na co dzień nie sprząta się po swoim psie kup z chodników, czy z placów zabaw dla dzieci, to dlaczego sprzątać je z parku-wybiegu dla psów?
    już oceniałe(a)ś
    20
    9
    Rejon 6 i dwa wygrane projekty to strzaly w 10.
    już oceniałe(a)ś
    9
    0