Komentarze
Przed wojną był to wysoki, jak na warunki przedwojenne, ale bardzo brzydki budynek. Po wojnie socrealistyczna przebudowa w tym przypadku nieco złagodziła jego brzydotę, aczkolwiek eklektyczne dodatki nie były zbyt udane. Obecnie wracamy do tej surowej, przedwojennej brzydoty.
już oceniałe(a)ś
1
0
Ostatnie zdjęcie: "Ich tempo nie jest imponujące, ale już oczyszczona została m.in. kamienna elewacja niższej części od strony Świętokrzyskiej." Nie jest imponujące? No żesz do cholery, co za słoik to pisał? Na zdjęciu widać zbudowane od nowa skrzydło głównej wieży, dociągnięte do frontu zgodnie z przedwojenną sylwetką budynku (powojenne przeróbki cofnęły obydwa skrzydła do połowy bocznej ściany wieży) z montowaną od nowa elewacją, a ten tu klepie farmazony, że w tej dalszej części, za wieżą, "oczyszczono elewację". Nie wspominając już o tym, że cała niższa część została kompletnie wybebeszona i jest w środku budowana od nowa (w lewym skrzydle, między wieżą a budynkiem TVP, jest planowany wjazd do podziemnego garażu), a na dachu już stoją żebra przeszklonego dachu nad planowanym patio. Od dwóch lat to obserwuję, odkąd tylko prace ruszyły od nowa po otwarciu drugiej linii metra.
już oceniałe(a)ś
1
0
No, remont się ślimaczy, bo przez cztery lata, w połowie remontu, nie szło nijak dowieźć materiałów ani sprzętu przez zamkniętą z obydwu stron Świętokrzyską. Nie wspominając o rzekomych problemach finansowych inwestora. Remont ruszył z kopyta dopiero kiedy udało się wybudować drugą linię metra, bo wreszcie ciężarówki mogły przejechać.
już oceniałe(a)ś
1
0
"Wprawdzie w Antwerpii stał wyższy wieżowiec, ale udekorowany ornamentem art deco, zaś budynek warszawski był pozbawiony ornamentu" Ot modernistyczny świat - wszystko, co ornamentowane musi być gorsze...
już oceniałe(a)ś
0
0