Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Super, naresczie! Bedzie *kladka*! Mam nadzieje, ze nastepnym prezydentem zostanie Soltys Sasin! Obiecywal juz, ze wybuduje nam nad Wisla diabelski mlyn, na wzor Londynu. Przedsmak *Londynu* mamy juz na *Wiejskiej*. Pan Sasin obiecywal rowniez *kolejke gorska* ze stacji Metra Ursynow do Swiatyni Opatrznosci Bozej. *Gory* na *Wiejskiej* tez juz obiecywali a narazie jest tylko *mlyn*..
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Na glownym zdjeciu widac z daleka moj ulubiony Palac Kurwtury! Pieknieje nam ta Warszawa w oczach, beautiful, beautiful.. Och kurcze, na glownym zdjeciu nie jest Warszawa? A to sie pomylilem.. :(
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Ludzie, na wafla komu ta kładka, jeżeli po prawej stronie na brzegu są krzaki, wrzód na d... pragi w postaci miejskiego toi-toia jakim jest stadion i nic więcej. Po tym jest potem ulica i za nią są budynki, żadnych bulwarów do spacerowania. Piszę to jako Prażanin. Prawy brzeg Wisły to generalnie dramat. Ile osób średnio na godzinę może korzystać z takiej kładki, 25 średniorocznie na godzinę, 15? Komu to potrzebne, zróbcie lepiej most na zaporze albo wsadździe tę kasę na wymianę trujących pieców na węgiel/śmieci i stwórzcie ze 20 patroli sprawdzających czym ludzie palą w piecach. Na moście albo poprawie jakości powietrza skorzysta odpowiednio kilkanaście tysięcy na godznę albo kilkaset tysięcy zdrowszych ludzi.
    @colonel_kurtz Ta kladka jest dla meneli, ok? Oni tam siedza w krzakach..
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @colonel_kurtz Pułkowniku, macie rację. Też tak uważam, choć nie jestem z Pragi. :-)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Warszawiacy tylko marzą o pokonywaniu szaroburej Wisły z buta, coś z 1500 m w jedną stronę. Świadczy o tym ruch pieszy na pobliskich mostach. Od dziarsko maszerujących aż przelewa się na nich, zima, lato. Już się nie mieszczą. A w istocie ta "piesza kładka" za 90 milionów ma służyć sekcie rowerkowej za obiekt kultu taki jak innym wierzącym służy "Świątynia Opatrzności". Tylko, że świątynia będzie używana cały rok a kładka najwyżej 6 miesięcy w roku. Dosyć już rowerkowej sekty z jej absurdalnymi ambicjami i żądaniami finansowymi. Dosyć już marnotrawstwa Hanny Gronkiewicz-Waltz.
    @wlodzimierz.il Tak. Uważam rownież, ze most autostradowy na południowej obwodnicy (za kilka miliardów) to poroniony pomysł. Wszak tysiące samochodów codziennie pokonują w tamtym miejscu Wisle brodem i marzą o nowym moście. Zamiast wywalac na to kasę lepiej zbudować nowa estakade pod Twoim oknem. Wreszcie będziesz mógł bezkolizyjnie włączać sie do ruchu.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @wlodzimierz.il Włodziu, no ile można! No tak, uwierz - są ludzie, dla których przejście na piechotę trzech kilometrów to nie jest wielkie wyzwanie. Z takiej kładki będzie piękny widok na panoramy Warszawy. Pójdź sobie wiosną na Most Świętokrzyski i zobacz jakie tłumy tam jeżdżą i chodzą. Wbrew pozorom biurwy pragnące dopchać się samochodem do zagłębia PKB i z powrotem nie są jedynymi, którym to miasto ma służyć.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @wlodzimierz.il Mniejsza o rowerową sektę, nie o to chodzi. Coś z tym pomysłem jest nie tak. W marcu koszty szacowano na 30 mln, teraz jest to już 90. Po za tym - masz rację. Nikt tym mostem nie będzie chodził, trochę rowerzystów pojeździ dla zdrowia. Ale to samo mają i teraz. Nieważne przecież dokąd się jedzie dla zdrowia, liczą się spalone kalorie... ;-)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Toż to będzie orgazm!!! Warszawa najbardziej układkowionym miastem na świecie!. Niejeden aktywista zostanie pogłaskany po główce na międzynarodowym spotkaniu. No bo co tam taki 10 milionowy Londyn. Ma jedną kładkę o długości 320m. My już budujemy dwie wzdłuż Mostu Łazienkowskiego i do tego ta trzecia za 90 baniek. A każda nasza kładka 3 razy dłuższa od londyńskiej i 5 razy dłuższa od najdłuższej kopenhaskiej. Co to nas nie stać? Kopie tej cudownej kopenhaskiej złożonej z kółek z masztami powinniśmy wybudować nad Portem Czerniakowskim , tam gdzie za komuny był drewniany mostek, nie wiadomo dlaczego rozebrany. A kopia najdłuższej kopenhaskiej powinna stanąć wzdłuż mostu kolejowego na Świdrze. Długość mniej więcej by się zgadzała. Nasze 3 kładki będą w sumie przynajmniej dwa razy dłuższe niż wszystkie razem pokazane na slajdach. I to będzie rekord, prawdziwy symbol Warszawy.
    @kartownik No! I w ogóle po co było robić te bulwary? A bo to komu przeszkadzały krzaki w spękanym betonie nad Wisłą? Przecież nikt tam nie chodził. Lepiej wszystko w centrum wybetonować, postawić ośmiopoziomowe parkingi i poszerzyć wszystkie ulice do czterech pasów. Co prawda problemu korków to nie rozwiąże, bo samochodów na przedmieściach Warszawy jest tyle, że i tak nigdy się nie zmieszczą w centrum, ale za to będzie po naszemu! I nie będzie pedalarzy w centrum. W ogóle nic już nie będzie. Jakby rządził Kononowicz. Postawienie wieży Eiffla i London Eye to dopiero był szok! Tak kompletnie zbędne inwestycje! Na co to komu! Za równowartość wieży Eiffla można było zbudować nową linię metra w Paryżu!
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @kartownik Przejedź się do Kopenhagi - zobaczysz różnicę i może łatwiej będzie Ci zrozumieć "po co?".
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ta kładka miała by sens 30 lat temu, bo znacznie UŁATWIŁA by mieszkańcom Mariensztatu możliwość w miarę szybkiego i tańszego niż taksówka nocnego dostania się na ul. Brzeską, w celu zakupu flaszki na jednej z licznych tam wówczas met :-) Dziś jest bez sensu! :-)
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Oglądając te zdjęcia WYSTARCZY zwrócić uwagę na dwie rzeczy: na długość przeprawy wynikającą z szerokości rzeki, oraz na to, CO JEST po obu jej stronach. Wniosek wtedy nasuwa się sam: ta kładka za 90 mln, będzie TAKIM SAMYM BUBLEM, jak ów słynny, wykładany syberyjskim modrzewiem sracz za 10 milionów, postawiony vis a vis Stadionu Narodowego. Sracz świecący pustką, bo przez TRZY LATA nie można znaleźć chętnego na prowadzenie działalności w pomieszczeniach obok :-(
    @siwywaldi Racja, Waldek. Ale nawiedzonych ekooszołomów nie przekonasz.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    Kładka dla pieszych? Kogoś oderwało od rzeczywistości. Tą kładką pojedzie dziennie paru rowerzystów, NIKT nie będzie zapier..ł na piechotę prawie dwa kilometry przez Wisłę. Po jaką cholerę? Co jest na Pradze warte takiego spaceru? Oba brzegi rzeki są wciąż niezagospodarowane, żeby dojść od czegokolwiek interesującego trzeba dyrdać nawet więcej niż te dwa kilometry samej Wisły i terenów zalewowych po praskiej stronie. To wyrzucanie pieniędzy w błoto.
    @willie1950 Nieprawda. Mam dosyć chodzenia w godzinach szczytu przez Most Poniatowskiego. Zgiełk jest tam nie do wytrzymania, a chodniki wąskie. Będę jednym z pierwszych, który skorzysta
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @husarz_intercity to ja będę druga, zaraz po Tobie. Popieram kładkę.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @askazbielan Jestem trzeci.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @husarz_intercity To dlaczego nie chodzisz przez most Świętokrzyski , za daleko dojść ? Ale do kładki jeszcze dalej będziesz chodził ? ile razy w roku?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @willie1950 Widać słoju, że jak przyjechałeś to poza trasę Natolin-Mokotów nosa nie wyściubiasz.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @ten_z_pragi Z Saskiej Kępy w Jerozolimskie, na Nowogrodzką albo na Bracką przez Most Świętokrzyski, tak? A peron na miejscu, czy odjechał?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @eizoo Jesteś dupkiem. Nie będę udowadniał jak starym jestem warszawiakiem. Ale co do meritum mam rację: taki most tylko dla pieszych jest wyrzucaniem pieniędzy w błoto.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0